<![CDATA[]]> http://maximsmirnov.yvision.kz/feed/ Wed, 20 Sep 2017 04:14:51 +0600 https://yvision.kz/images/userpics/maximsmirnov-normal.jpghttp://maximsmirnov.yvision.kz all rights reserved Zend_Feed MINECRAFT ДОКАЗАЛ ВРЕД АЛКОГОЛЯ ДЛЯ ПОДРОСТКОВУченые из Университета МакМастера на примере знаменитой игры Майнкрафт доказали вред алкоголя на развитие мозга подростков.

Популярная инди-игра в жанре "песочница" помогла исследователям выявить вред алкоголя на юношеский организм. Для этого выпивающим подросткам, которые употребляли пиво и другие спиртные напитки,  предложили сыграть в Minecraft.

У них проверяли память и другие функции мозга во время игры в знаменитую компьютерную игру Майнкрафт. Подросткам необходимо было находить предметы в ходе игры, а потом вспомнить, где они их нашли.

После того, как участники исследования опробовали свои силы в игре, ученые задали им несколько важных вопросов относительно их пристрастия к алкоголю. В частности, у подростков выяснили, когда они впервые попробовали спиртные напитки и как часто они их употребляют.

Благодаря эксперименту исследователи пришли к выводу, что те подростки, которые начали притрагиваться к бутылке раньше остальных, гораздо хуже справляются с поставленными в игре заданиями. Они с трудом запоминают местоположение различных объектов и ориентируются в пространстве. При этом, более низкая эффективность наблюдается не только в игре, но и в реальной жизни.

Ученым удалось выяснить, что употребление алкоголя в подростковом возрасте плохо влияет на запоминание. Разница в результатах между сторонниками здорового образа жизни от тех, кто употреблял алкоголь, была крайне существенной.

У подростков употребляющих алкоголь лобные доли и гиппокамп развиваются дольше, чем остальные области мозга. Алкоголь приводит к ухудшению памяти и ориентации в пространстве.

К сожалению, ученые уверены, что подобные проблемы распространяются и на реальную жизнь подростков: выпивающим в юношестве людям сложнее ориентироваться в городе. По словам ученых, алкоголь негативно влияет на память и мозговую активность, а клетки мозга пьющих людей подвержены разрушению. Все это может привести к депрессии, нервозности и даже самоубийству.

Результаты эксперимента поразили даже самих ученых. "Таких плохих результатов в игре мы ожидали от 50-летних алкоголиков, но никак не от 19-летних студентов", - говорит один из канадских исследователей.

Источники

http://www.rg.ru/2016/01/28/minecraft-site.html

http://tdnu.ru/article/science/vred-alkogolya-na-mozg-podrostkov-dokazan-na-igre-majnkraft

https://games.mail.ru/pc/news/2016-01-27/minecraft_pomog_dokazat_vred_alkogolya/

    ]]>
Sat, 06 Feb 2016 10:11:52 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)майнкрафтигракомпьютерminecraftалкогольпивоводкавиноподростокмозгвредученыестудентыhttps://yvision.kz/post/676996https://yvision.kz/post/676996
Пример программирования психологами к распитию алкогольной продукции!Вот такой тест для родителей и учителей не знающих, как уберечь детей от распития алкогольных изделий, есть на одном из сайтов психологов http://edu.sustainabilityrussia.ru/ . В нём психологи очень тонко (со свойственными им психологическими приёмами) проводят мысль, что взрослый человек должен пить алкоголь ответственно, то есть умеренно. А вот подросток пить не должен, но должен твердо знать, что когда повзрослеет, то обязательно должен начать пить … ответственно!

Варианты ответов, что можно вообще не отравляться алкогольными изделиями – в тесте не рассматриваются.

Теперь давайте разберем приёмы, которыми пользуются психологи в данном тесте:

1)    Фраза «какие именно свойства алкоголя … могут стать опасными» понимается нашим подсознанием, так: – «Раз есть свойства, которые могут стать опасными, то значит, есть неопасные свойства, и даже наверно свойства, которые могут меня обезопасить. И потом, они могут стать опасными, а могут и … не стать»

2)    Используется фраза «алкогольные напитки». Впрочем, она используется не только здесь, а, к сожалению, повсеместно. Но давайте разберемся. Напиток – это то, что напитывает, питает. А как же может питать алкоголь? Этиловый спирт? Так что правильней будет говорить - алкогольные изделия, или даже – алкогольные яды, отравляющие вещества. Ведь этиловый спирт (алкоголь) отравляет организм, как и любой другой яд.

3)    Теперь такая фраза «в организме человека постоянно содержится небольшое количество этанола, это количество безопасно». Но постоянного содержания этанола (этилового спирта, алкоголя) в организме человека нет. Он образуется как побочный продукт в процессе разложения пищи в кишечнике, и то не всегда – а только в некоторых случаях. И содержание этанола в организме небезопасно – об этом говорит и то, что алкоголь, как и другие яды, отфильтровывается и выводится из организма. Но если здоровый организм успевает какое-то количество случайно попавшего в него алкоголя вывести из организма, это не значит, что надо перегружать организм, специально вводя в него этот алкоголь извне.

4)    Теперь, внимание! «около 90 % алкоголя перерабатывается печенью, а остальной алкоголь выводится из организма».  Это вообще что такое было? Значит можно не только самоотравляться алкоголем, но вливать его в себя столько, сколько хочешь? 90% переработается, а 10 процентов выведется? То есть в организме останется 100% - 90% - 10% = 0% !!! Но ведь это откровенная ложь! Если бы так было, то не было бы никаких пьяных людей и никакого вреда от алкоголя.

5)    Теперь такая фраза «три уровня риска … употребления алкоголя … :  «ответственный», «опасный» и «вредный» » Как может быть уровень риска ответственным? Риск он и есть риск! Или тут имеется в виду: выпил и стал ответственным?

6)    Или вот эта вот этот вот абзац: «Таким образом, употребление алкоголя в границах низкого уровня риска можно обозначить как умеренное употребление алкоголя, а превышение этих границ – как злоупотребление алкоголем». Явный лозунг алкогольных лоббистов, которые хотят втянуть людей, вообще не отравляющихся алкоголем (в данном случае детей) в распитие алкогольных изделий. Ведь призывать умереннопьющих людей пить умеренно – безсмысленно, а призывать пить умеренно алкоголиков – безполезно. Значит, все же призывают пить умеренно тех, кто вообще не пьёт алкоголь, чтобы втянуть как можно больше людей в самоотравление алкогольными ядами.

7)    А вот это, что это за нормы такие? «нормы умеренного употребления алкоголя … для мужчин … не более 170-190 г чистого спирта в неделю, для женщин … не более 100-110 г в неделю» То есть 0,425-0,475 литра (бутылка) водки в неделю для мужчины!!! И для женщины 0,250-0,275 литра (полбутылки) в неделю!!! Так алкоголиком станешь, если эти нормы соблюдать.

8)    Ну и коронная фраза алколобистов «злоупотребление алкоголя», то есть можно употреблять во зло, а можно по доброму? По доброму для кого? Для алколоббистов? Ведь если переупотребишь, то еще вдруг умрешь – и не будешь приносить прибыль компаниям, производящим алкогольные изделия. А так, раз в неделю по бутылке водки (или 2,5 бутылки вина, или 3,5 литра пива) и вроде не умираешь так быстро, и денежка в карман производителям алкогольных изделий капает.

9)    Ну и постоянно повторяющееся на протяжении всего теста словосочетание «ответственное употребление алкоголя» прямо таки зомбирует! То есть в подсознание откладывается, вот влил в себя алкоголь и стал ответственным, а забыл влить – значит безответственный!

10)                      Снова шаблон: «несостоятельность «сухих законов» » . А ведь «сухой закон»  – это полный отказ от отравления алкогольными изделиями, то есть Трезвость!  И правильней будет называть его «Закон утверждения и сохранения трезвости». А опыт таких законов как раз и показал, что улучшается здоровье населения страны, возрастает рождаемость, уменьшается смертность, снижается количество преступлений и аварий. Ну и, конечно же, не нужно просто вводить закон, а обязательно объяснять людям пользу Трезвости для их здоровья и саморазвития! Чтобы человек сам понял, что жить Трезво – это естественное состояние данное нам от рождения. И в состоянии трезвости любой человек способен адекватно воспринимать и анализировать действительность. И именно в трезвости человек может осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

11)                      Но что же предлагают нам авторы теста? А они предлагают «определить, какое количество алкоголя для вас безопасно». Это как определять-то будем. Выпил рюмку – вроде ничего, начал пить вторую, третью, … бутылку. Напился, побил жену. Протрезвел – записал для себя «бутылка на одного опасно». Начал дальше экспериментировать. Снова рюмка, другая … полбутылки. Стоп! Остановился. Проснулся – голова болит, но вроде ничего не натворил. Значит завтра попробую выпить 2/3 бутылки? Это так определять? Или сразу воспользоваться советом из 4-го вопроса составителей психологического теста и пить ровно бутылку водки раз в неделю?

12)                      И снова «алкоголь … не является «злом» или «угрозой» ». А чем же он является? Добром и доброжелательностью? Нет! Именно злом и является принятие внутрь себя алкоголя, как и любого другого яда. Потому что ничего доброго от отравления организма быть не может.

13)                      На 12-м вопросе теста читаем: «В семье к алкоголю относятся ответственно. Подростки видят, что их родные не злоупотребляют алкоголем». И к чему нас может привести такая логическая цепочка? В семье не злоупотребляют алкоголем, то есть, как нам хотят показать психологи, «пьют ответственно». Подростки это видят и сами начинают пить алкоголь, они же хотят быть ответственными. Но никто им не говорит, что регулярное распитие алкогольных изделий как раз и отключает в характере настоящую ответственность. Ответственность за себя! Ответственность за своих близких! Ответственность за свою страну! А ведь статистика гласит, что часть начинающих пить умеренно, потом начинают пить уверенно! А каждый 7-й, потом спивается и становится алкоголиком. Так может не становиться на эту скользкую дорожку и не показывать свои детям пример распития алкогольных изделий, чтобы он не оказался этим 7-м!

14)                      Ну и в последнем 21 вопросе психологи пытаются закрепить полученную информацию в сознании читателей  – опять читаем «В вашей семье употребление алкоголя носит умеренный характер» и «родные не злоупотребляют» и тут неожиданный психологический вывод: «Они (то есть подростки) имели возможность попробовать алкоголь под контролем родителей в домашней обстановке». То есть приучите своих детей к распитию алкогольных ядов сами, а алкокомпании уж дальше сами позаботятся и споят их окончательно!

 

Так, что дорогие родители думайте сами: желаете ли вы своим детям добра и адекватности в восприятии действительности и умения контролировать свои действия и отвечать за свои поступки. Или позволите на вредных привычках ваших детей наживаться компаниям производящим алкогольные изделия.

 

П.С. Ну и в приложении скриншоты экрана с сайта этого психологического теста. Красным цветом выделены все выше перечисленные фразы.

П.П.С. Спасибо за помощь Денису Д. и Анне Ч.

]]>
Mon, 26 Oct 2015 18:55:47 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)психологдетиалкогольманипуляциятрезвостьпрограммаhttps://yvision.kz/post/527890https://yvision.kz/post/527890
Киргизия вошла в ЕврАзийский Экономический Союз.

После неформального саммита СНГ часть его участников собрались на заседание Высшего Евразийского экономического совета - первое с начала работы Евразийского экономического союза. К России, Белоруссии, Казахстану и Армении присоединилась Киргизия; кроме того, решено было начать переговоры о сотрудничестве с Китаем. Меньше чем за полгода четверка превратилась в пятерку. Ереван стал полноправным участником объединения недавно - 2 января, а 8 мая президенты подписали документы по присоединению Киргизии - теперь предстоит ратификация в парламентах.

Киргизский лидер Алмазбек Атамбаев признался, что почти не спал три ночи. "Я знаю, что буквально меньше часа назад наконец-то эксперты нашли решение, которое устраивает и главных членов Союза, и Кыргызстан. И, конечно, я могу вздохнуть спокойно, надеюсь, потому что я думаю, главы государств доверяют своим экспертам", - волнуясь, сказал он.

"Практически все граждане ждут, подпишем мы сегодня договор, войдем мы в Союз или не сможем подписать. Это тем более очень символично перед юбилеем Победы. И мы, конечно же, подпишем", - убежденно сказал Атамбаев. "Для нас пути назад нет, - добавил он. - Я надеюсь вы поддержите нас, а мы постараемся оправдать ваше доверие".

До сих пор оставалось лишь два нерешенных вопроса, связанных с присоединением Киргизии. "Мы принимаем два протокола, которые позволят завершить процесс юридического оформления вступления Кыргызстана в наш союз", - подчеркнул президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. "Все вопросы, которые вызывали сомнение, сняты", - сказал он.

"Евразийская интеграция доказывает свою эффективность: взаимный товарооборот стран-участниц вырос почти на 20 млрд долларов, улучшилась инфраструктура торговли, возросла доля товаров с высокой добавленной стоимостью и сократилась доля сырья, причем значительно - с 40 до 28,9 процента", - привел цифры Владимир Путин. "В определенном смысле экономический кризис подстегнул интеграционные процессы, способствовал повышению эффективности и слаженности нашей работы", - заметил белорусский лидер Александр Лукашенко.

"Предлагаем подумать над возможностью более тесного взаимодействия в сфере монетарной политики", - сказал президент России. Так Центробанки могли бы эффективнее противостоять негативному влиянию резких колебаний курсов валют.

Работы в рамках Союза еще много. Единый рынок электроэнергетики начнет функционировать с 2019 года. Продолжается формирование общего транспортного пространства. По линии национальных корпораций развития разрабатываются совместные программы кредитования экспортеров на внешних рынках. Создается евразийская система единого окна для бизнеса.

До конца года предстоит серьезно обновить договорно-правовую базу: в работе более 50 проектов. Нужно принять новый Таможенный кодекс, подписать соглашение о взаимодействии в валютно-финансовой и социально-экономических сферах, и сделать это к заседанию в октябре в Астане.

В сентябре на 70-й сессии генеральной Ассамблеи ООН ЕАЭС должен получить статус наблюдателя, напомнил Путин. Евразийская экономическая комиссия ведет переговоры по соглашениям по свободной торговле. Скоро будет подписан договор с Вьетнамом (в конце мая), аналогичные документы прорабатываются с Израилем, Индией, Египтом.

Назарбаев считает, что партнером ЕАЭС могла бы выступить Турция. "Господин Эрдоган был у нас с визитом и высказал такое пожелание", - сообщил он. В перспективе интерес к Евразийскому союзу проявляет и Иран. "Есть и другие - Индия, Монголия, Азербайджан", - добавил президент Казахстана. А армянский лидер Серж Саргсян призвал к сотрудничеству со странами БРИКС.

С утра на встрече с главой КНР Владимир Путин обсудил развитие экономического взаимодействия Евразийского союза с Китаем. Си Цзиньпин убежден, что этот процесс вполне можно было бы вписать в "Экономический пояс Шелкового пути".

Российский президент призвал Евразийскую комиссию начать переговоры о заключении соглашения с КНР о торгово-экономическом сотрудничестве. Стоит подумать над возможностью гармоничного совмещения Евразийской экономической интеграции и "Экономического пояса Шелкового пути", полагает он. "Тесная кооперация с китайскими партнерами будет способствовать притоку инвестиций в государства союза, поможет создать новые рабочие места, эффективнее освоить евразийский транспортный потенциал", - обосновал Путин.

Встречи лидеров в разных форматах затянулись, и перед подписанием документов Лукашенко даже пошутил: "Собрались на праздник, а работаем до ночи. Ну честное слово, что такое! В Россию как ни приедешь, обязательно работу найдут". "Ну конечно, избрали президентом, у него эмоции сейчас, и сил достаточно. Он решил нас тут даже голодом заморить", - с улыбкой сказал белорусский лидер про казахстанского коллегу, для которого это первый зарубежный визит после переизбрания. После подписания документов участники саммита отправились в Грановитую палату на неформальный обед в честь глав государств - участников мероприятий в рамках празднования 70-летия Победы.

Ранее глава Казахстана Нурсултан Назарбаев, анонсировавший подписание договора о присоединении Бишкека, отметил, что в ходе переговоров удалось снять разногласия по всем спорным вопросам. В частности, принято решение об отмене таможенного контроля для товаров и транспортных средств, перемещаемых через кыргызско-казахскую границу, санитарно-карантинного, ветеринарно-санитарного и фитосанитарного контроля.

"Все вопросы, которые вызывали сомнения, сняты, и мы сегодня принимаем документ о полноценном принятии кыргызской стороны в наш союз, с чем я вас поздравляю", — сказал казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев на заседании Высшего евразийского экономического совета в пятницу.

Для вступления договора о присоединении в силу его должны ратифицировать парламенты всех стран ЕАЭС. Глава коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко выразил надежду, что российский парламент сделает это уже в рамках весенней сессии.

«Я надеюсь, что по опыту все это уложится в рамках весенней сессии, если говорить о российском парламенте. Наверное, все это до разгара лета вполне осуществимо», - приводит Интерфакс слова политика.

Христенко рассказал, что Киргизия осуществляет модернизацию пунктов таможенного пропуска и ветлабораторий, что позволит после ратификации устранить таможенные посты между Киргизией и Казахстаном, «и тем самым выйти на внешние контуры расширившегося союза».

Утверждены также полтора десятка решений. В том числе о Соглашении о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом и о начале переговоров с Китаем по заключению соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве. Кроме того, решения касаются основных ориентиров макроэкономической политики государств — членов ЕАЭС на 2015-2016 годы, Концепции формирования общего электроэнергетического рынка ЕАЭС и Программы поэтапной либерализации выполнения автомобильных перевозок грузов между пунктами, расположенными на территории стран ЕАЭС на период с 2016 по 2025 годы.

Снят санитарно-карантинный, ветеринарно-санитарный и фитосанитарный контроль. Киргизская продукция, в том числе мясо, молоко, фрукты, текстиль, может свободно поступать на рынки России, Казахстана, Белоруссии и Армении.

Конкретные сроки отмены погранконтроля пока не названы.

 

Источники информации:

http://www.rg.ru/2015/05/08/kirgiz-site.html

http://namba.kz/news/read.php?id=1725411

http://aftershock.su/?q=comment/1661725

http://www.aif.ru/money/economy/glavy_stran_eaes_podpisali_dokumenty_o_vstuplenii_kirgizii_v_organizaciyu

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2564741

http://www.regnum.ru/news/polit/1922821.html#ixzz3Zbed8HUr

 

]]>
Sat, 09 May 2015 13:22:00 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)еаэскиргизияказахстанроссиябелоруссияарменияhttps://yvision.kz/post/500025https://yvision.kz/post/500025
Тезисы выступления Г.П. Трофимчука на тему «УСИЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО И ЭКСПЕРТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И КАЗАХСТАНОМ. МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ»Благодарю организаторов – Информационно-аналитический центр «Евразия- Поволжье» и его партнёров – за приглашение на это важное мероприятие. Это наглядное доказательство того, что роль регионов возрастает. И что ещё важнее, усиливаются межрегиональные связи.

Казахстан, скажем прямо, Россией недооценён. По умолчанию считается, что он как бы и так «наш» и никуда не денется, что бы ни произошло. Думать так – большая ошибка, так как «сквозняк», к которому никто никогда не готов, в самый неподходящий момент выбивает все окна и двери, и противодействовать этому тогда уже нет никакой возможности. Главная проблема в том, что мы ещё слишком мало интересуемся Казахстаном, по-прежнему глядя совсем в другую сторону: Германию, Францию и т.д. Опасность именно в этом. И это при том, что на уровне руководства РФ и РК контакты идут регулярно.

И Казахстан это остро чувствует, только никогда об этом не говорит. Знаю по своей практике, что, например, Астане не очень понятно, почему в России почти никогда нет никакой информации об Астанинском экономическом форуме – достаточно мощной международной интеграционной площадке, типа аналогичного Экономического форума в Петербурге. Не один раз, в той или иной вежливой форме, ставили мне этот вопрос ведущие казахстанские СМИ, что говорит о недоумении наших партнеров в плане нашей незаинтересованности. И это только один пример.

Исходя из заголовка нашей дискуссии, нам нужно намного больше информации друг о друге. Хорошо, что «Евразия-Поволжье» становится одним из главных механизмов развития экспертных коммуникаций. Ещё одна важнейшая функция «Евразии-Поволжья» – доведение до всех российских жителей осознания того, что Саратов, после развала нашей бывшей общей большой страны, уже не соответствует тому шаблону, который завяз во многих головах.

Это уже не «деревня, глушь, Саратов», – а пограничный регион, часть Юга России (считаю, что это не юго-восток; скажем, здесь прекрасный южный загар, о котором также мало кто знает, но это уже задача саратовских туристических компаний). Это в прямом смысле авансцена будущих событий, связанных с Центральной Азией, в которой ещё только будет всё происходить. И Казахстан здесь будет играть одну из ключевых ролей.

Но пока что, я уверен, не только граждане всей России, но даже и далеко не все саратовцы знают, что их Саратовская область стоит на границе. Как, кстати, и ещё целых восемь других субъектов РФ, так как Казахстан – страна большая.

Помимо экспертных мероприятий, необходим регулярный обмен школьными и студенческими дискуссиями с приграничными регионами Казахстана. Казахские новые поколения едут сюда к нам, а наши представители тех же возрастных групп – на ту сторону границы. У нас слишком много красот, которых мы никогда не видели. А, как известно, невозможно любить то, чего никогда не видел. Да думаю, и взрослым людям не помешало бы ознакомиться с теми же самыми местами, в перекрёстном режиме.

Возникает естественный вопрос: кто же будет платить за эти разъезды и за всё остальное? Автоматически возникает естественный ответ: разумеется, не школьники. Это задача государственная, вот пусть наши государства и изыскивают такую возможность. А если не найдут, тогда им будет сложно склонить нас к взаимной любви и дружбе чисто на словах.

Также одной из важнейших технических задач является использование в рамках наших российско-казахстанских мероприятий – двух языков: русского и казахского. Мы ни на минуту не сомневаемся в том, что наши соседи прекрасно владеют русским языком. Мы также не сомневаемся в том, что и в дальнейшем этот интерес к русскому языку у них сохранится. Однако необходимо элементарное уважение к нашим партнёрам, если мы говорим об интеграции. И не уходя далеко от этой темы, следует уже документы данного круглого стола перевести на казахский язык. И пошире распространить их не только в казахстанских СМИ, но и в российских, чтобы эта отличительная особенность «Евразии-Поволжья» была видна издалека.

Я говорил о необходимости усиления роли экспертного сообщества ещё 4-5 лет назад, когда эту тематику обсуждали исключительно чиновники из двух стран, что не позволяло создать нужный информационный фон, так как стиль общения чиновников, к сожалению, никому не интересен.

Сегодня, когда дискуссия по евразийской проблематике на порядок расширилась, российские эксперты также отмечают текущие слабые места. К примеру, они отмечают, что зачастую дискуссии идут не просто критические – а неконструктивно критические. В этом – серьёзная опасность. От недостатка или недостоверности информации в обществе может появиться скепсис по отношению к ЕАЭС (как он когда-то появился в европейском обществе по отношению к Евросоюзу), а потом могут возникнуть и более сильные негативные чувства из-за отсутствия зримой, реальной выгоды для каждого гражданина нашего созданного союза. Поэтому мало только одной информации, – дайте экономический результат, который бы ощущался не только чиновниками.

Как все успели заметить за последние два десятка лет, Казахстан любит конкретику. Конкретно президент Назарбаев предложил саму идею евразийской интеграции, он же предложил в своё время и проект единой евразийской валюты. Он же создал, на деле, Евразийский Университет имени Гумилёва, представители которого находятся и за этим столом.

Вот и нам бы соответствовать примеру наших друзей и партнёров в той же степени.

Источник http://www.predictor.kz/?p=985

]]>
Tue, 16 Dec 2014 16:01:25 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)трофимчукэкспертказахстанмежрегиональныйпотенциалевразияповолжьероссияhttps://yvision.kz/post/449906https://yvision.kz/post/449906
ВЫСОКОМЕРНЫЙ ПОСТ С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА РАЗМЫШЛЕНИЯНа мой взгляд, большинство конфликтов в семье, в коллективе происходит от непонимания одной простой вещи. То что эволюция не стоит на месте — и мы уже на новом витке развития человечества. Ждешь от человека (знакомого, друга, супруги, мужа, родственников и пр.) одного, а получаешь совсем другое. Разочарованный, пытаешься найти причины такого поступка… и не находишь. А все потому, что мы всех людей считаем людьми (человеками) — а это не совсем так. Да, биологически, все люди одинаковы. Вот одно из распространенных определений человека: «Человек разумный — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время».


А вот такое определение дается разуму: «разум, ум — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения».

Определение, которое учитывает лишь биологию человека можно оспорить. Так, если человек теряет разум, остается ли он человеком разумным? Есть ли риск потери всех прав человека разумного? Почему человек потерявший разум считается человеком и даже освобождается от ответственности при совершении преступлений? Животных усыпляют, изолируют, а человека, потерявшего разум — нет. Многие пытались найти причину такого «особого» подхода к человеческому организму.

Большинство исследователей приходили к тому, что у человека разумного есть душа и этим он отличается от животных. И даже если разума нет, то душа остается и человек не перестает быть человеком. Но на мой взгляд, и животные имеют душу. С дикими животными мы редко контактируем. Но многие согласятся, что у домашних животных (собака, лошади и пр.) есть душа. Признаки наличия души у животных — верность, привязанность, дружба. Можно утверждать, что и душа имеет разные уровни развития. И верность, дружба, любовь — это признаки души животного ничем не ниже по уровню человеческой.

Это все была присказка, а сказка впереди.

У меня есть гипотеза, что наступила следующая ступень (виток) развития человека (человечества). Переходный период может длиться сотни, тысячи лет — эволюция же ё маё. Но уже сегодня можно наблюдать появление следующего вида человека — человека духовного (согласен, дебильный термин, ну а что поделать). То есть как в свое время одновременно жили «человек разумный» и «человек неразумный», так и сегодня одновременно живут «человек разумный» и «человек духовный». Если посмотреть на историю, то человек духовный уверенно вытесняет человека разумного. Еще 200-500 лет назад «человек разумный» добивал раненных, не думал о правах, свободах, справедливости и пр..

Но времена меняются, закономерно к власти приходит более конкурентоспособный и совершенный «человек духовный». И «человеку разумному» приходится прикидываться «человеком духовным». Пока это сделать легко, так как нет внешних отличий.

И, на мой взгляд, здесь кроется причины большинства проблем. Все это спорно. Согласен! И я могу поменять свое мнение в ближайшие годы. )))

Как я докатился до такого мнения. «Человек духовный» может быть как бедным, так и богатым, преступником и добропорядочным гражданином, говорить на любом языке и принадлежать к любому этносу. То есть заточка лишь на душу. Здесь нужно более глубокое исследование, чтобы определить, что такое вообще душа, как она проявляется и пр. Здесь я постараюсь выделить лишь собственные наблюдения. Это ненаучно, но пофиг. Надо же как то зафиксировать ход своих рассуждений.

Итак, на данный момент, я вижу следующие различия между «человеком разумным» и человеком духовным (повторюсь, дебильный термин ))) ).

1. Отсутствие у «человека разумного» совести. Он не испытывает абсолютно никаких угрызений совести. Есть лишь страх быть раскрытым. Страх, что маска будет сорвана. ))) Он никогда добровольно не признается в «плохих» поступках. Лишь «человека духовного» может замучить совесть и он может признаться в содеянном, чтобы облегчить свою совесть и понести справедливое наказание.

То есть «человек разумный» без проблем может убить, солгать, своровать и пр., если нет риска быть раскрытым и пойманным на преступлении. Когда, человека разумного, раскрывают, он сокрушается, плачет и сожалеет не потому что ему стыдно, а потому что его раскрыли, потому что с него сорвали маску.

2. У человека разумного на первом месте стоят материальные блага: обобщено — «поспать, пожрать, посрать». Отсюда патологическая жадность, потребительская страсть. Стоит отдать должное человеку разумному — он умело прикидывается, что нематериальные блага, что то значат для него. Поучаствует в благотворительности, поможет нескольким людям — разнесет инфу среди знакомых — и сидит довольный! Ведь всегда получается создать имидж духовного человека. Для человека духовного, моветон — говорить о своем вкладе в благотворительность.

3. Человек разумный не может испытывать такие высшие чувства как любовь, верность, дружба. патриотизм. Все свои «плохие» поступки он оправдывает любовью к семье, к детям (типа он думает о будущем семьи). Но это ложь. Человек разумный никого не способен любить, ни о ком не способен думать — только о себе. Человек разумный умело использует даже своих детей для получения каких то материальных благ. Мамаша, которая нагло и невозмутимо лезет без очереди с возгласами «я ж с ребенком», думает не о ребенке, а о себе, о своем времени. Человек духовный тоже многое способен сделать (и плохое тоже) ради детей, ради близких, но лишь в крайнем случае и его будет мучить совесть. Инстинкты есть и у человека духовного.

4. Можно продолжить. )))

Таким образом, все разочарования в человеке (в спутнике жизни, коллеге, бизнес партере, друге, родственнике и пр.) можно свести на «нет», если принять существование нового вида человека — «человека духовного». Надо понимать, что «человек разумный» просто не способен на большой список поступков. Не потому что он не хочет этого делать, а потому что не может этого делать. Человек духовный может всю жизнь топтаться на месте, пытаясь понять почему? Но так и не поймет, если не примет эти базовые различия между людьми.

Как человек в чреве матери проходит все стадии эволюционного развития, так и на протяжении жизни он может развиться от «человека разумного» до «человека духовного». И это мы часто наблюдаем, когда полный отморозок в юношестве становится духовным человеком к 40 и более годам. Но в большинстве случаев человек разумный, так и остается на своей ступени развития.

PS: не стал читателей мучить числовыми последовательностями Фибоначчи, законом Парето и пр. )))

Источник http://www.predictor.kz/?p=989

]]>
Tue, 16 Dec 2014 15:06:28 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)человекразумдухчеловек разумныйчеловек духовныйhttps://yvision.kz/post/449890https://yvision.kz/post/449890
EFES KAZAKHSTAN против АЛКОГОЛЯ или ПЧЁЛЫ против МЁДАEfes Kazakhstan против алкоголя или ПЧЁЛЫ против МЁДА

Вот такая банерная реклама появилась на сайте http://kivvi.kz

Пока все вроде правильно – борьба с алкоголизмом.

При нажатии на неё переходим на сайт  http://www.baurzhan.kz/o-fonde/novosty/nash-vybor/obshchestvennoe-dvizhenie-nash-vybor-prizyvaet-k-otvetstvennosti?utm_source=Kiwi.kz&utm_medium=banner&utm_content=980x90+в+шапке&utm_campaign=Kiwi+для+своих+баннеров

Теперь разберем текст этой страницы сайта. Заголовок статьи:

«ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ "НАШ ВЫБОР" ПРИЗЫВАЕТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ»

Далее первый абзац текста

«Как известно и, к огромному сожалению, вождением в нетрезвом состоянии, по крайней мере, в нашей стране, никого не удивишь. Каждый день в новостях, по радио, от знакомых мы узнаем как пьяный водитель стал убийцей, загубив жизни ни в чем не повинных людей, как очередной сын чиновника “прославился” тем, что управлял авто в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня в Казахстане по вине таких водителей совершается более 80% ДТП. Управление автомобилем в нетрезвом состоянии представляет угрозу для развития, как отдельных людей, так и всего общества. И стоит признать, что данная проблема по масштабу является национальной, которая ежегодно приводит к 2,5 миллиона случаев смерти.»

Первый абзац звучит красиво. Все правильно – вначале нужно дать правдивые факты. Ведь человек зашедший по ссылки прочтет скорее всего только первый абзац, потому что он отделен фотографиями от остального текста, да и читать несколько абзацев обычно не сильно то и хочется, если вроде в первом все правильно расписано.

Ах, какое хорошее Общественное Движение «Наш выбор»!

Дальше смотрим фотографии молодых людей призывающих к ответственности

И со спокойной совестью большая часть людей уходит с этого сайта с мыслью «Можно быть спокойным за будущее страны, когда у нас такая ответственная молодежь».

Но мы не уйдем с сайта, а читаем следующий абзац:

«Начиная с апреля 2013 года, компания Efes Kazakhstan, одна из авторитетных пивоваренных компаний в Казахстане, в рамках своей корпоративной социальной ответственности совместно с благотворительным фондом «Бауыржан» запустил проект «Наш выбор», направленный на формирование культуры ответственного потребления.»

Уже возникает вопрос – Как одна из авторитетных (так написано в статье) пивоваренных компаний ограничивает сама себе количество возможных покупателей?

Но фишка в том, что человек, зашедший в магазин и видящий надпись «Не продаем алкоголь до 21 года» - думает: «А мне то 25 уже – возьму-ка я себе пару банок пива и пойду его ответственно употреблю, …                      а там посмотрим.»

Вот и в следующем абзаце координатор проекта наглядно обращает внимание на ответственное употребление алкоголя.

««К сожалению, в Казахстане пока не сформирована культура ответственного потребления алкоголя» – говорит главный координатор проекта Эльмира Жомартова. «С этой целью был реализован проект «Наш выбор», чтобы наглядно обратить внимание общественности к данной проблеме».»

А ты еще не употребил?! Значит ты безответственный!

Далее идут 2 абзаца объяснений -  какие они (пивоваренная кампания Efes Kazakhstan,  благотворительный фонд «Бауыржан» и Общественное движение «Наш выбор»)  законопослушные граждане.

«Соблюдая кодекс РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года, согласно которому запрещается продажа алкогольной продукции лицам и лицами в возрасте до 21 лет, проект разработал первое направление – «Против продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 21 года». Кампания была реализована следующим образом: волонтеры движения обошли около 10 000 торговых точек в крупнейших городах Казахстана, разъясняя продавцам положения закона и предупреждая об ответственности за его нарушение. Во многих магазинах страны были расклеены стикеры «21+», предупреждающие о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
Вторая кампания «За умеренное потребление алкоголя» предусматривала взаимодействие организаторов проекта с посетителями ресторанов и ночных клубов г. Алматы, где с помощью 1500 миниатюрных алкотестеров каждый желающий контролировал уровень своего опьянения. Основная цель кампании – формирование культуры ответственного потребления алкоголя.»

То есть ты сидишь в ресторане – пьешь алкогольсодержащую жидкость (напитком назвать не могу – потому что ничего она не питает). А тут к тебе подходит волонтер с алкотестером и предлагает проверить уровень опьянения. Проверил. Оказывается можно еще добавить – заказываешь официанту повторить. Повторил. СТОП! ТАК Я ЖЕ ЗА РУЛЕМ!

А тут как раз вторая акция:

«На мой взгляд, наиболее действенной акцией с реальным результатом, из тех, которые мы проводим в Казахстане совместно с фондом «Бауыржан», является «трезвый водитель Efes», в рамках которой мы привозим бесплатно клиентов некоторых пабов домой. Если наша акция помогла кому-то избежать неприятностей, тем более травм, а то и спасла жизнь – мы это делаем не зря! Да и другие акции также важны и несут правильные месседжи населению».»

То есть у людей вырабатывается стереотип, что даже если ты и за рулем, то можно пропить все деньги которые у тебя на руках, а потом воспользоваться акцией «трезвый водитель». «Что? Как? Акция уже не действует? Не в этом ресторане? Блин, что делать? Да я и сам доеду!». – Вот вам и обратный эффект от акции после её завершения. Далее читаем первый абзац статьи от Efes о последствиях пьяного вождения.

Но мы пропустили первую важную часть 8 абзаца, где говорит представитель пивоваренной компании:

«По словам директора по связям с государственными органами и корпоративным отношениям компании Efes Kazakhstan, Чингиза Каскеева: «Возможно, у некоторых людей возникнет недоумение– почему пивная компания призывает умеренно употреблять спиртное, как в известной фразе: «пчелы против меда»? Но международная компания, каковой является «Efes», работающая во многих странах, по определению дорожит своей репутацией, а потому проводит ответственную политику. Мы заботимся о своих клиентах, стараемся, чтобы они получали удовольствие от употребления нашей продукции, а не наносили вред своему здоровью и окружающим. Поэтому на глобальном уровне, то есть во всех странах, где работает «Efes», мы проводим эти три кампании: не пей за рулем, против продаж ниже установленного законом возраста и за умеренное потребление пива.»

Вот так! За умеренное потребление пива!!! А по исследованиям Всемирной Организации Здравоохранения – первое поколение пьет умеренно, второе – уверенно, третье – окончательно!

То есть на данном этапе акции пивоваренной компании направлены на то чтобы научить молодых людей от 21 года пить умеренно, Это первое поколение. Их дети, видя как родители пьют умеренно и не спиваются, начинают пить более уверенно, чем их родители. Это второе поколение. А их внуки видя пример бабушек, дедушек и родителей – начинают пить еще раньше и еще уверенней, но спиваются окончательно. И третье поколение заканчивает свою жизнь под забором или на теплотрассе.

Вот такая долговременная политика пивоваренной компании, рассчитанная на то, что люди глупы и считают - уж их то семьи это не коснется! Может кто-то сопьётся, но не я! И уже берёт ящик пива-водки более уверенно.

И это в век развитости технологий и общедоступности информации им неизвестно, что рекомендуемое количество алкоголя для употребления равно 0,0000...(0) грамм? А как вам фраза: «пчёлы против мёда»? Когда на самом деле они не против. Что сами пчёлы… , простите, что сами производители не собираются быть против своей продукции и никогда не будут против (не только по экономическим соображениям). Такая гениальная уловка не оставляет шансов потребителю подумать о трезвости и это не удивительно. Ведь если бы они действительно проявляли заботу о здоровье, то все три компании успешно заменили бы одной: «Живи трезво!!!».

Но читаем дальше – 9 абзац:

«Также, компания считает, что социальная реклама является эффективным инструментом привлечения внимания к проблемам. Социальная реклама этого года: билборд в утрированной форме демонстрирует пагубное влияние алкоголя на человека. А дно как кривое зеркало сравнивает человека со свиньей. При этом плакат предупреждает: «Не злоупотребляйте алкоголем! Оставайтесь человеком!». Образ смерти, представленный в виде скелета с косой, сидит в машине. Надпись на плакате: «Ты пьян? Нам по пути!». Следующий плакат алкогольной эволюции человека, наглядный пример того, как человек, страстно увлеченный алкоголем, постепенно превращается в свинью.»

То есть билборд показывает одно:

А представитель пивоваренной компании призывает к другому – Вы только переступите через красную черту. Начните пить. А там мы уж вас «подхватим», поможем справиться с последующими проблемами, и отныне и навсегда можете надеяться на нас, а вы можете спокойно продолжать самоотравляться культурно выпивать дальше, мы беспокоимся об этом. И не обращайте внимания на то, что мы обогащаемся, впаривая алкогольные продукты вам.

Так может лучше не переступать черту? И жить трезво как самому, так и своим детям, внукам, правнукам и так далее, не переступая этой красной черты?

В 10 и 11 абзацах мы видим лозунги этих Билбордов:

«Вот такие оригинальные билборды висят сразу в нескольких регионах Казахстана иинформируют граждан Казахстана о том, что чрезмерное употребление алкоголя является угрозой как для самого человека, так и для окружающих.
Мы - против пьянства за рулём!
Мы не продаем алкоголь детям!
И мы соблюдаем закон!»

Конечно, соблюдать закон и не продавать алкоголь детям уважаемое и почётное дело. Но выходит, что умеренно за рулём можно, и подразумевают: «а вам слабо?». И после такого слабо, уверяю вас, случаи аварий возрастут. Кто скажет, что он пьян? Нет, он умеренно выпил и поэтому сам поедет домой. Лозунг же против пьянства.

Но выходит, что только детям нельзя, а подразумевают: «ты же не считаешь себя детём? Тогда ты должен во чтобы-то ни стало купить алкоголь». Картина останется той же, если указать возраст (например 18+ или 21+ ). Так как не все могут преодолеть желание похвастаться и выглядеть круто перед сверстниками.

Кроме того, из психологии мы знаем, что отрицательные частицы (такие как «не», «никогда», «против» и т.д.)  сознанием человека не воспринимаются. То есть в сознании откладывается:

Мы – пьянство - за рулём!

Мы – продаем - алкоголь - детям!

Мы – соблюдаем - закон!

Третий лозунг для успокоения собственной совести производителя-продавца алкоголя.

 

Случайно ли такое безграмотное составление лозунгов? Вследствие чего? Уже не трудно найти ответ и решение.

Последний абзац комментировать не будем:

«С таким девизом БФ «Бауыржан» вместе с Efes призывает всех присоединиться!»
  ]]>
Wed, 10 Sep 2014 14:55:20 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)рекламасайталкогольпивоумеренноуверенноокончательнотрезвостьмолодежьорганизацияобществоhttps://yvision.kz/post/407444https://yvision.kz/post/407444
Вискули. Здесь решилась судьба Советского Союза

В самом центре Беловежской пущи расположилась небольшая деревенька Вискули, которая в конце богатого на события 1991 года в одночасье стала известна всему миру.

В 1950-е годы в Вискулях был построен комплекс зданий, служивший охотничьей резиденцией руководителей бывшего СССР, а теперь Беларуси.

Вискули́ (белор. Віскулі) — охотничья усадьба, находящаяся в центре Беловежской пущи (в белорусской её части), приблизительно в 8 км от ближайшей точки польской территории.

«Вискули» была предназначена для охотничьих утех руководителей Советского Союза, но отнюдь не место для проведения важных государственных мероприятий, там для этого не было никакой инфраструктуры. Здесь достаточно скромные условия, в которых жили члены Политбюро, приезжавшие в Беловежскую пущу на охоту. В типовом трехэтажном кирпичном здании было всего около двух десятков номеров, которые по современным нормам, в лучшем случае, «тянули» на три звезды.

Как отмечали участники событий, выбор места для подписания соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) был обусловлен несколькими факторами. Во-первых, резиденция в «Вискулях» создавалась специально для высокопоставленных лиц и была оборудована всеми необходимыми средствами связи. Во-вторых, рядом находился военный аэродром, позволяющий принимать и гражданские самолеты. Ну а в-третьих, лидеры трех, тогда еще советских, республик решили отправиться именно сюда для того, чтобы иметь возможность в спокойной обстановке обсудить сложившуюся на тот момент ситуацию в СССР и найти выход из нее.

Президент РСФСР Борис Ельцин, председатель Верховного Совета БССР Станислав Шушкевич и президент Украины Леонид Кравчук прибыли в Беловежскую пущу 7 декабря. Так случилось, что в Вискулях собрались руководители трех из четырех республик-учредителей СССР. Четвертый учредитель – Закавказская Федерация – к тому моменту не существовал уже более полувека, а страны, которые могли быть приемниками этой федерации, а именно Грузия, Азербайджан и Армения, на момент встречи в беловежской резиденции уже вышли из состава СССР.

Работа над проектом соглашения о создании Содружества шла в течение 7 и 8 декабря 1991 года. Несмотря на высокий статус резиденции, необходимых условий для работы в ней не оказалось – ни факсов, ни компьютеров не было. В результате все документы набирались на печатной машинке и размножались с помощью телефакса. Именно на рулонах факсовой бумаги и создавался проект соглашения, провозгласивший конец эпохи СССР и начало новой постсоветской эры.

8 декабря 1991 года — в резиденции "Вискули" в Беловежской пуще руководители Беларуси, России и Украины Станислав Шушкевич, Борис Ельцин, Леонид Кравчук и главы правительств трех славянских республик СССР подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Так называемое Беловежское соглашение положило конец 69-летней истории Союза Советских Социалистических Республик. Причем о прекращении существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности объявили лидеры тех советских республик, которые в 1922 году его и учредили.

Ельцин, Кравчук и Шушкевич привезли с собой в Вискули несколько десятков своих помощников, экспертов, юристов и т.п. И одна из главных проблем была в том, что их негде было размещать. И поэтому в одноместные номера вселяли по 5-6 человек, а в двухместные по 10, и многие были вынуждены спать на полу. Негде было печатать документы, проводить совещания и переговоры.

Беловежская пуща была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой буквально в нескольких километрах находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был план бегства, в том числе, пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков. Кроме того оказалось, что как только руководителям КГБ Белорусской ССР стало известно о намерении Ельцина, Кравчука и Шушкевича подписать соглашения, ликвидирующие СССР, об этом было немедленно доложено в Москву, в том числе и Горбачеву. В Вискули выдвинулся спецназ КГБ Белоруссии, окруживший лес в районе охотничьей резиденции и ожидавший приказа на арест ликвидаторов СССР. В ответ из Москвы было приказано находиться на позициях и ждать команды. Но команды так и не поступило…

И 8 декабря 1991 года в Вискулях высшие должностные лица и главы правительств трех союзных республик Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (УССР) подписали это преступное соглашение. Следует отметить, что в Вискули приглашался и только что избранный президент Казахстана Н.Назарбаев, но он решил не рисковать и посмотреть со стороны, чем все это кончится. И поэтому в Белоруссию не полетел, сославшись на нелетную погоду.

Остальные же союзные республики были просто поставлены перед этим фактом. Уже этим Беловежские соглашения являлись незаконными с момента их подписания, поскольку три союзные республики не могли решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик. Именно такое вывод сделал Комитет конституционного контроля СССР в своем заявлении от 11 декабря 1991 года. Но Ельцин и его подельники плевать хотели на Конституцию СССР и на Конституцию РСФСР. Они упорно шли к своей цели – уничтожению Советского Союза.

Уже 12 декабря 1991 года Б.Ельцин срочно внес Беловежские соглашения на ратификацию Верховным Советом РСФСР. Необходимо отметить, что эти соглашения затрагивали государственное устройство РСФСР и требовали внесения изменений в Конституцию РСФСР, а согласно действовавшей на тот момент Конституции РСФСР такие изменения мог внести только Съезд народных депутатов РСФСР. Поэтому для ратификации Беловежских соглашений требовался созыв внеочередного Съезда, но Б.Ельцин решил наплевать на Конституцию РСФСР и обойтись Верховным Советом. В этом ему активно помогал председатель Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатов.

Хасбулатов ловко управлял Верховным Советом, не допуская серьезного обсуждения этого вопроса. По регламенту Верховного Совета РСФСР на выступление депутату полагалось давать по 10 минут. Р.Хасбулатов предложил сократить время выступлений до 5 минут. Обсуждается важнейший вопрос, который касается судьбы огромной страны и 300 миллионов ее граждан, а Р.Хасбулатов спешит, как можно быстрее его закрыть.

Это какой-то театр абсурда, когда коммунисты в 1991 году голосуют за уничтожение великого государства, созданного их отцами и дедами в 1922 году!

Единственным депутатом, четко и однозначно выступившим против ратификации Беловежских соглашений, оказался Сергей Николаевич Бабурин.

В итоге против беловежских соглашений из 250 членов Верховного Совета РСФСР проголосовали только шесть человек. Вот эти депутаты: Сергей Бабурин, Николай Павлов, Владимир Исаков, Илья Константинов, Сергей Полозков, Павел Лысов.

Через 13 дней, 21 декабря, в Алма-Ате главы 11 новых суверенных государств (кроме прибалтийских стран и Грузии) подписали протокол к Соглашению о создании СНГ, в котором подчеркнули, что Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина на равноправных началах образуют Содружество Независимых Государств. Участники встречи приняли декларацию, подтвердившую приверженность бывших союзных республик сотрудничеству в различных областях внешней и внутренней политики, провозгласившую гарантии выполнения международных обязательств бывшего СССР.

25 декабря 1991 года Горбачев заявил о сложении полномочий главы и передал «ядерный чемоданчик» Б.Ельцину.

В декабре 1993 года к СНГ присоединилась Грузия. Но в 2009 году, через год после вооруженного конфликта с Россией, она покинула это межгосударственное образование.

Содружество действует на основании устава, принятого Советом глав государств 22 января 1993 года. В нем определены условия членства государств в СНГ, сформулированы цели и принципы коллективной безопасности и военно-политического сотрудничества, предотвращения конфликтов и разрешения споров, взаимодействия в экономической, социальной и правовой областях, межпарламентских связей, закреплено суверенное равенство всех членов. Подчеркнуто, что входящие в СНГ страны являются самостоятельными и равноправными субъектами международного права.

Содружество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями. Взаимодействие стран в рамках СНГ осуществляется через его координирующие институты: Совет глав государств, Совет глав правительств, Межпарламентскую ассамблею, Исполнительный комитет, который является правопреемником Исполнительного секретариата СНГ и Межгосударственного экономического комитета Экономического союза, и др.

Источники

  1. http://www.charter97.org/ru/news/2010/12/8/34477/
  2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежское_соглашение
  3. http://nikitchuk.viperson.ru/wind.php?ID=501583&soch=1
  4. http://www.uchebnik-besplatno.com/uchebnik-geopolitika/sodrujestvo-nezavisimyih-gosudarstv-etapyi.html
  5. http://svpressa.ru/politic/article/61697/?go=alone
  6. http://test.belarustourism.by/belarus/history/sovet/objekt-kultura/viskuli/
  ]]>
Mon, 09 Jun 2014 19:38:21 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)https://yvision.kz/post/404247https://yvision.kz/post/404247
О связи компьютерной игры Strider и беспорядков в Казахстане

19 февраля 2014 года вышла новая компьютерная игра Strider. Ну вышла и вышла, сейчас много игр выходит, вроде бы ничего необычного, но … Давайте посмотрим на сюжет игры:

Сюжет Strider рассказывает историю Хирью (Hiryu), самого молодого агента элитного подразделения ордена техно-ниндзя, которых окружающие называют Страйдерами (Striders). Главному герою было поручено уничтожить магистра ордена Мейо (Meio), зловещего диктатора, погрузившего мир во мрак, который известен как Гроссмейстер (Grand Master) и заседает в Казахстане. Действие разворачивается в 2048 году, миссия Хирью — проникнуть в логово негодяя и избавить от него Землю. Стартовая локация игры — злодейская столица под названием Казах-Сити, где всегда плохая погода, а среди простых граждан курсируют роботизированные патрули. http://games.mail.ru/pc/articles/review/strider/?from=informer http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4491155

http://gmbox.ru/articles/review/strider-2014

http://www.metagames.ru/ps4/game/Strider/

Теперь зададим вопрос – почему же игра вышла именно 19 февраля 2014? Какие события произошли в это время в Казахстане?

11 февраля Келимбетов объявляет о девальвации тенге по отношению к доллару, который в свою очередь выпускается ФРС США. http://www.zakon.kz/4602147-chto-govoril-o-novom-kurse-glavnyjj.html С 7 февраля США используют все рычаги которые имеют, чтобы поддержать свою денежную систему – разжигая конфликты в странах, на которые она может влиять, опуская курсы других валют по отношению к доллару, в тех странах, в которых центральные банки зависят от ФРС США. http://bank.ru/publication/show/id/16086 http://the-day-x.ru/7-fevralya-2014-texnicheskij-defolt-ssha-libo-mozhet-nachatsya-tretya-mirovaya-vojna.html http://topwar.ru/39280-chto-svyazyvaet-ugrozu-defolta-ssha-i-destabilizaciyu-ukrainy.html

12 февраля. В Алматы в среду возле здания Национального банка Казахстана проходит митинг, участники которого требуют отставки председателя этого фин.учреждения Кайрата Келимбетова. http://www.zakon.kz/4602399-mitingujushhie-v-almaty-trebujut.html

15 февраля по планам оппозиции должны были пройти митинги во всех городах Казахстана, но собрались только несколько десятков человек в Алматы.

16 февраля видя, что под девальвацию народ на митинг не затянуть – делаются жалкие попытки привлечь людей трусами на голове http://news.nur.kz/302660.html

16-19 февраля призывы в сети к проведению митингов во всем Казахстане, а также призывы экс-чиновников и экс-министров о разрешении митингов в любое время и в любом месте Казахстана http://today.kz/news/kazakhstan/2011-02-17/40197/ http://www.kp.ru/online/news/1661169/ http://www.zonakz.net/blogs/user/sojuz_musulman_kazaxstana/29574.html?mode=reply http://newtimes.kz/society/7872-razreshit-mirnye-mitingi-v-kazakhstane-predlagaet-eks-chinovnik-tolibaev

19 февраля - очередной митинг у здания Национального банка страны. На этот раз свой протест выражают заемщики, которые требуют пересмотра условий по ипотечным кредитам в связи с девальвацией местной валюты тенге.  http://www.novopol.ru/-u-zdaniya-natsbanka-kazahstana-v-almatyi-mitinguyut-n-text158776.html

18-20 февраля – СМС вброс информации о, якобы, банкротстве банков второго уровня в Казахстане http://mir24.tv/news/society/9896633 http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-economy/57064-sms-terroristy-soobshchayushchie-o-bankrotstve-bankov-naydeny.html http://prodengi.kz/lenta/nacbank_podtverzhdaet_chto_informaciya_o_bankrotstve_3_bankov_yavlyaetsya_lozhnoj/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+prodengikz+%28prodengi.kz+Стань+с+деньгами+на+ты%29

22 февраля, на площади в Уральске была организована несанкционированная акция против девальвации тенге, где собрались около 50 человек. http://www.meta.kz/novosti/kazakhstan/866646-v-almaty-u-pamyatnika-abayu-proshel-nesankcionirovannyy-miting.html

http://www.uralskweek.kz/2014/02/22/v-uralske-gorozhane-vyshli-na-nesankcionirovannyj-miting/comment-page-1/

Но к счастью зарубежным силам ситуацию в Казахстане не удалось раскачать до прямого столкновения народа с властью. И повода назвать нашего президента – диктатором, соответственно тоже.

 

Теперь смотрим дальше информацию по игре. Оказывается это ремейк, причем второй. (про первый ремейк обсудим ниже).

Какая же игра была оригиналом? Это аркадная игра Strider , вышедшая в 1989 году, от Capcom. Оригинал был портирован на разные домашние компьютеры и приставки того времени.

В свою очередь, игра основана на одноименной манге 1988 года. Сюжет разворачивается в 2048 году. Хирью жил в Монголии, когда его нашел его бывший командир Матик и сообщил, что его лучший друг Кайн перешел на сторону КАЗАХСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Куда он и отправляется для поимки Кайна.

Однако в игре сюжет резко изменили. Все действие только начинается в КССР, а потом переходит в Сибирь, Китай, Амазонку и заканчивается на искусственном спутнике земли, где обитает главный злодей - Grand Master.

http://games.mail.ru/pc/articles/review/strider/?from=informer

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4491155

Почему исток игры в 1989 году? Что в это время было в КССР?

А в 1989 году, оказывается был Новоузеньский межэтнический конфликт. Один из подобных конфликтов, раздутых внешними силами США. Напомню, что США в то время противостояла СССР в холодной войне и провоцировала много подобных конфликтов в СССР через своего ставленника Мишу Горбачева.  Нагорно-карабахский конфликтПриднестровский конфликтГрузино-южноосетинский конфликт, Грузино-абхазский конфликт - все они были основаны на межэтнической почве, потому что именно на эту точку давило США для того чтобы в конечной итоге раздробить СССР на 50 осколков. В 1991 году западу, используя политические амбиции Б.Н Ельцина и при попустительстве Горбачева, частично это удалось.

Новоузеньский конфликт (16 июня -24 июля 1989 года) тоже пытались раздуть в Казахо-кавказский. Но исторические традиции народов Казахстана, живущие на протяжении многих лет в дружбе и взаимном помощи разных культур, не дали этого сделать.

В конфликте участвовали 2 стороны: местные казахи с одной стороны; и лезгины, чеченцы и ингуши с другой стороны. Конфликт охватил Прикаспийский регион (Гурьвскую область), в т.ч. Новый Узень, Шевченко, ст.Мангышлак, Узень, Кульсары, Жетыбай, Мунайши, Шетпе, Акшукур, Ералиево, Кзылтюбе.

Поводом послужила бытовая драка на танцплощадке 16 июня 1989 года в городе Новый Узень с 3 убитыми и десятками раненых.

17-19 июня группы молодежи пошли громить дома граждан, магазины и административные здания. Были попытки захватить Гор.отдел милиции, систему водоснабжения и другие жизненно важные объекты города. Парализован пассажирский транспорт, прекращена деятельность некоторых промышленных предприятий. У молодежи появилось огнестрельное оружие и зажигательные смеси. 5 человек получили огнестрельные ранения.

Вечером 19 июня вводится комендантский час и создается оперативный штаб по разрешению конфликта.

Стали появляться несанкционированные митинги, в которых принимали участие от десятков до сотен человек. Погромы и поджоги продолжались до 24 июня Новом Узене и в поселках Жетыбай, Муныйши, Мангышлак, Кзылтюбе, Шетпе, Акшукур, Кульсары, Ералиево, а также в городе Шевченко и ряде других населенных пунгтов Прикаспийского региона. Ночью 22 июня была придпринята попытка захвата газокомпрессорной станции газопровода «Средняя Азия –Центр».

Относительное спокойствие установилось 29 июня 1989 года, и лишь 24 июля 1989 года указом Президиума Верховного Совета КССР был отменен комендантский час.

http://www.nomad.su/?a=15-201112220011

Вернемся к игре. Когда же хотели создать первый ремейк игры? Об этом сведений найти не удалось, но что усказывает на май-декабрь 2011 года.

16.12.2011 г., в день празднования 20-летия независимости Республики, в городе Жанаозен (бывший г. Новый Узень) на юго-западе Казахстана начались массовые беспорядки на центральной площади, в результате чего погибли 13, ранены 99 человек. В ходе беспорядков погромам подверглись крупные магазины, торговые дома, мебельные салоны, торговые точки на остановочных комплексах, гостиница, акимат, офис партии власти «Нур Отан» и другие объекты в районе городской площади. Многие здания  пытались поджечь. Всего в городе было сожжено 46 зданий и несколько автомобилей.

Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев ввел в Жанаозене режим Чрезвычайного Положения. До 5 января в городе был комендантский час, запрещены митинги, ограничена фото- и видеосъемка. В город были введены внутренние войска и дополнительные подразделения полиции, спецназ и бронетехника.

Причиной беспорядков стали выступления работников нефтяной компании «Озенмунайгаз», с мая 2011 года требовавших повышения зарплат. При этом часть персонала отказалась выходить на работу. Работодатель требования бастующих счел необоснованными.

Бастовавшие рабочие 16 декабря также были на центральной площади города. По некоторым сведениям, они собирались в этот день наряду с экономическим требованиями, выдвинуть и политические. Администрация города готовилась к празднику 20-летия независимости Республики Казахстан. Поставили аппаратуру, елку, юрты и т.д. Бастующие посчитали это издевкой, потому что им было не до праздников. Рабочие возмутились – после семи месяцев забастовки они затруднены в средствах, отсюда и соответствующее настроение. Нефтяники вытесняют с площади полицейских и людей в штатском, выбрасывают заграждения и т.д. Однако после этого начались события, к которым они не имели никакого отношения. Потому что во время поджога автобуса, акимата, гостиницы, здания компании «Озенмунайгаз» они находились на площади.

На следующий день беспорядки перекинулись на железнодорожную станцию Шетпе, где было заблокировано движение железнодорожного транспорта. После этого погромы продолжились в самом поселке, где нападавшие подожгли новогоднюю елку, разбили камнями витрины магазинов, стекла автотранспорта. Полицейские открыли огонь, в результате чего было ранено более десятка человек, один погиб.

18 декабря на площадь Ынтымак в городе Актау, центре Мангистауской области, в 150 км от Жанаозене, пришли около 400 человек, чтобы выразить солидарность с нефтяниками Жанаозена. Параллельно с выступлениями в интернете появилось открытое письмо властям Казахстана от жителей Актау, в котором те призывают принять меры в отношении провокаторов, дестабилизирующих обстановку в городе. http://www.astrokras.narod.ru/pub/kazakhstan-1.htm

 

Таким образом, можно сделать вывод, что наши западные противники по холодной войне пытаются еще с 1989 года расшатать ситуацию в нашей республике. Как посредством прямых провокаций и финансирования участников конфликтов. Так и на информационном плане – выставляя эти события в прозападных СМИ, как диктаторский режим Казахстана. И заранее формируя мысли населения других стран (посредством таких фильмов и игр, как «Борат» и «Strider») в негативном отношении к Казахстану. Чтобы потом, опираясь на их молчаливое согласие вторгнуться на территорию Республики Казахстан, как это было в Ираке и Ливии. Или расшатать страну через финансирование и снабжение внутренней «5 колонны», как это было в Египте, продолжается в Сирии и на Украине.

        ]]>
Fri, 07 Mar 2014 14:02:15 +0600MaximSmirnov@yvision.kz (MaximSmirnov)striderигракомпьютерказахстанбеспорямитингновый узеньжанаозенказссрконфликтвластьправительстводиктатор198920112014сшасссрхолоднаяинформационная войнаhttps://yvision.kz/post/404217https://yvision.kz/post/404217